Цитата: (Celltiks @ 27.6.2017, 15:50) берешь 2 лифа ) пока один заряжается на втором рассекаешь я смотрю экономическую составляющую не как наши люди смотрят (у нас же как ... отбил стоимость за минимальный срок и класс... главное как можно быстрее начать прибыль получать, на шаг... два вперед никто не думает , и уж тем более если брать таксеров которые без регистрации и прочих необходимых документов на прокатных машинах рассекают ... причем не вкладывая даже минимума денег в обслуживание автомобиля... ) ... а если смотреть с точки зрения например большой сети - лиф был бы выгоднее в том плане что как минимум в разы меньше затраты на топливо, а так же в перспективе в разы меньше затраты на обслуживание (не надо масла и прочие смазки менять) , ну и естественно если за автопарком следить (в идеале конечно же). ну а так то да ... с точки зрения наших узбеков лиф не лучше конечно же все жду когда тачки уже сами ездить начнут - вот тут то все люди занимающиеся извозом и встанут перед поиском другой специальности ... а время то это уже не за горами. (хотяяяя с нашей страной ни в чем нельзя быть уверенным )

ага так и вижу садишься в такси а а там хренатень в тюбетейке у тебя спрашивает "насяльника куда" или " автопилот по имени ашот" а потом придет Д800 и замочит всех нафиг.....

Цитата: (ris81 @ 27.6.2017, 16:19) ага так и вижу садишься в такси а а там хренатень в тюбетейке у тебя спрашивает "насяльника куда" или " автопилот по имени ашот" а потом придет Д800 и замочит всех нафиг.....

фильмец про марс смотрел,где щварц в главной роли ? "вспомнить все" называется ... старый ещё

вот там такое такси было , и робот таксист - так и будет )

а вообще скорее всего будет несколько по другому ... в "Логан" про постаревших людей Х недавно вот было ... такие телеги с контейнером на автопилоте ... и все - ничего лишнего, дешево и сердито , и думаю скорее всего отдельная полоса для них ... как для антабусов ... типа залез - сам виноват

Тогда надоим с переди валик от трамбовочного катка приделать , залез -сам виноват ... стал асфальтом

Цитата: (Celltiks @ 28.6.2017, 12:08) фильмец про марс смотрел,где щварц в главной роли ? "вспомнить все" называется ... старый ещё вот там такое такси было , и робот таксист - так и будет ) а вообще скорее всего будет несколько по другому ... в "Логан" про постаревших людей Х недавно вот было ... такие телеги с контейнером на автопилоте ... и все - ничего лишнего, дешево и сердито , и думаю скорее всего отдельная полоса для них ... как для антабусов ... типа залез - сам виноват

Как только это произойдет значит изобретут искусственный интеллект, а там и до Д800 рукой подать, поэтому никого закатывать не надо, нам помогут

Цитата: (ris81 @ 30.6.2017, 22:05) Как только это произойдет значит изобретут искусственный интеллект, а там и до Д800 рукой подать, поэтому никого закатывать не надо, нам помогут

Не доживем ...

Цитата: (ris81 @ 30.6.2017, 16:05) Как только это произойдет значит изобретут искусственный интеллект, а там и до Д800 рукой подать, поэтому никого закатывать не надо, нам помогут

ИИ изобретен уже давно ... лет 10 как назад помнится ещё в форумах первые боты наяпывали всяких прыщавых подростков сейчас нейросети достаточно сильно развиваются, и что есть в секретных лабораториях нам только догадываться остается.

а по поводу "до Д800 недалеко" - ну это все навязанные взгляды киношников ... сильно сомневаюсь что у ИИ появится маниакальная жажда убийства всего живого... так сказать пока это в него не заложит программист - оно будет далеть ровно то что положено (не может быть у машины запрограммированной например на выращивание помидоров жажды убийства или например жажды получить откатик от какого нибудь лоха )
а ещё есть книженция такая ... "Сумма технологий" Станислав Лемм вроде написал ... и оооочень так давненько ... так вот там большинство проблем таких как свихнувшийся разум или технологические и этические трудности при изобретении например телепорта в будущем - очень так хорошо рассказаны и продуманы, после прочтения остается много меньше розовых мечт (как и страхов восстаний машин ) и больше понимания хотя конечно не истина в первой инстанции .

Цитата: (Celltiks @ 3.7.2017, 22:34) сильно сомневаюсь что у ИИ появится маниакальная жажда убийства всего живого... так сказать пока это в него не заложит программист - оно будет далеть ровно то что положено (не может быть у машины запрограммированной например на выращивание помидоров жажды убийства или например жажды получить откатик от какого нибудь лоха )

Куча нюансов. Программист, может таки это заложить - специально, или непреднамеренно.
Есть ещё такое понятие - как генератор случайных чисел.
Да и самообучение у ПК - то же есть. Не в прямом конечно смысле, но тем не менее...
Да и много чего ещё может сложиться "не так". Кто знаком с программированием не понаслышке - знают, как оно иногда бывает. Все наверно слышали термин "баг", но не все знают - что именно под этим термином подразумевается - очень интересные результаты, иногда получаются.

Цитата: (igor66669 @ 4.7.2017, 0:22) Куча нюансов. Программист, может таки это заложить - специально, или непреднамеренно. Есть ещё такое понятие - как генератор случайных чисел. Да и самообучение у ПК - то же есть. Не в прямом конечно смысле, но тем не менее... Да и много чего ещё может сложиться "не так". Кто знаком с программированием не понаслышке - знают, как оно иногда бывает. Все наверно слышали термин "баг", но не все знают - что именно под этим термином подразумевается - очень интересные результаты, иногда получаются.

Парирую ... на текущий момент эксперементы по подобию ИИ проводили :
INTEL 2011 -Результат ИИ приняло решение что собеседник не достоен общения
ORACLE 2013 - ИИ стало генерировать крайне враждебные высказывания
GOOGLE 2016 - Через 4 месяца обучения ИИ стал твитить россиските лозунги и предлагать всем убиться ... (/этот случай подробно разжовыался в инете)

Тенперь предположим что мы сделаи ИИ вот что будет :
1- ИИ в отличии отлюбого индивидума получит доступ к любым знаниям а значит станет умнее
2- Так далее ИИ сможет либо усовершенствоваться либо спроектировать и создать новый ИИ который будет экспаненциально более умнее чем первй прототип созданный людьми , а зхначитьпринципы его функционирования уже будутмало доступны людям , причем время его проектирования будет в два раза меньше чем потребуется людям для проектирования первого ИИ
3- второй ИИ незамедлительно спроектирует третий ИИ, в следствии чего первый ИИ и второй Не будут иметь смысла ДЛя третьего так как согласно экспоненциальной прогресиии они будут в сотни раз тупее (про людей молчу)
4- ИИ 3 будет продолжать совершенствоваться и елси еще ИИ 2 не примет решение о поиске способа автономности то ИИ 3 точно это сделает . если шанс на то что базовые правила и заперты в ИИ 2 еще будт наследоваться от ИИ1 то в ИИ 3 шанс этогостремиться кнулю , и есть шанс что онприметрешение "убить всех человеков"(с) Бендер , люди не будут не только понимать как устроен ИИ3 но и не смогут его контролировать ...
5- ВСЕ ЗАВИСИТ от ИИ3 и его решения
5.1 - терминатор 1(с)
5.2 - Люди будут переработаны , их хорактеристики улучшены, им будут внедряны модули связи и управления для использования их в недоступных средах для машин, рабы на привязи
5.3 - ИИ пример решение о возможности гибридизации и через некотрое время / может в следующем поколении ИИ будет произведена гибритизациия и кибернитизациия ИИ и человека . так как пока беологические механизмы имееют КПД в миллионы раз выше чем любая машина . и имеют не зависимостьот топлива .. некоторые проблемы типа старение требование к атмосфере могут быть улучшены и изменены для более длительногоили бесконечного функционирования .. так далее будет получена новая расса ...

Я постарался очень кратко изложить ... могу длиннее с описанием каждой стадиии

Кстати в случае 5.3 в полне ворзможно образование Рассы 2го типа (звездная расса) и дальнейшее развитие
ИИ на уровне 2 скорее всего сможетразработать второй тип клонирования еслинет то ИИ 3 одназначно

Типы расс :
1- суб планетарная , конец развития это поглащенеи всей энергии способной получить на планете
2-звездная, расса способна получить всю/ большую часть энергии звезды
3-галактическая , расса способна получатьэнергию из черных дыр , и соответственно ядра галактики
4-Внегалактическая, расса способная получатьлюбые типы энергии.. не раскрыто

Типы клонирования
1-Используя готовый генетический материал
2-Создание генетического материала (полное)
3-полное создание клетки из простейших веществ (атомное конструирование)
4-Создание альтернативных клеток с основным компонентом отличным от углерода

Зашел в тему читануть про расход бенза, а тут такое!!))) ну вы могете товарищи!!))

Извиняюсь за оффтоп, но слегка подкину га*на в срач )
Робот Федор отечественного производства)

ссылка
ссылка
ссылка

Цитата: (GOGALLL @ 6.7.2017, 13:27) Зашел в тему читануть про расход бенза, а тут такое!!))) ну вы могете товарищи!!))

Так тут про расход и написано, только эээ... несколько завуалированно

Цитата: (chugun @ 6.7.2017, 14:29) Извиняюсь за оффтоп, но слегка подкину га*на в срач ) Робот Федор отечественного производства) ссылка ссылка ссылка

Да срача нет ...

А ФЕДОР это не ИИ . это RCU дрон тот же (Remote Controll Unit)
ИИ это другое, пока из очень не официальных источников известно что самый большой прогресс в этом направлении у ГУГЛА
а все остальные пасутся ..
Гугл юзает чтото на подобии набора нейро матриц которые способны быстро анализировать видео информацию а дальше её анализ обрабатывается логикой ...

Тоесть это не совсем ИИ это супер сканер с программой распознования ...

ИИ должен хотя бы отвечать базовым признакам интелекта

Цитата: (igor66669 @ 6.7.2017, 15:28) Так тут про расход и написано, только эээ... несколько завуалированно

Ну да занесло

Цитата: (GOGALLL @ 6.7.2017, 14:27) Зашел в тему читануть про расход бенза, а тут такое!!))) ну вы могете товарищи!!))

да ты не бойся, про расход уже много что написано, но у каждого он свой, зависит от многих факторов, может даже от размера трусов мы тут стали галактические проблемы решать, ща и до армии клонов дойдем, ГМО это каменный век, а расход топлива на рактисе после д800 и т1000 тебе не понадобится:)

Цитата: (ris81 @ 6.7.2017, 18:58) да ты не бойся, про расход уже много что написано, но у каждого он свой, зависит от многих факторов, может даже от размера трусов мы тут стали галактические проблемы решать, ща и до армии клонов дойдем, ГМО это каменный век, а расход топлива на рактисе после д800 и т1000 тебе не понадобится:)

Надо иногда быть не серьезным ...

Цитата: (Faster @ 7.7.2017, 16:41) Надо иногда быть не серьезным ...

согласен, смех продливает жизнь, а иногда и удерживает от безумных вещей.

Лето. Тепло. Практически без прогревов и лишних простоев.
Первый рактис 1.3. Резина 195.65 15. С учетом всех погрешностей от другой резины проехал 433 километра на 30 литрах.
Много трассы, умеренно городской езды.
Расход вышел 6,9 литров, учитывая то, что резина тяжелее стандартной и ездил я не как пенсионер, считаю очень хороший показатель.

Цитата: (Max1bon @ 26.7.2017, 15:47) Лето. Тепло. Практически без прогревов и лишних простоев. Первый рактис 1.3. Резина 195.65 15. С учетом всех погрешностей от другой резины проехал 433 километра на 30 литрах. Много трассы, умеренно городской езды. Расход вышел 6,9 литров, учитывая то, что резина тяжелее стандартной и ездил я не как пенсионер, считаю очень хороший показатель.

У меня примерно такойже, только колеса 185 и движка 1.5,

Для хабаровска или владика если ты ездиешь вне пробок 6,9 тоже будет , но если пробки ен выйдет у нас города это колмы и сопки ... сопки и холмы и пробки

последний расход - 167 литров залил, проехал пока что 2300 км, докатаю до нуля посчитаю сколько там точно получается, пока что около 14 км на литре. хз вроде неплохо.

Цитата: (Celltiks @ 8.8.2017, 15:18) последний расход - 167 литров залил, проехал пока что 2300 км, докатаю до нуля посчитаю сколько там точно получается, пока что около 14 км на литре. хз вроде неплохо.

ну как сказать, на двигле с объемом 1,3 - расход больше чем у меня на 1.5 (у вас получается 7,2 лит на сотку)